En circulación edición de Noviembre 2010

Lo que trae Con Sentido

El drama de los sin agua
Justificada o no, la virtual captura en días recientes de las calles adyacentes a la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento a cargo de cientos de pobladores de la zona norte de la ciudad de Ayacucho, refleja una triste realidad:

En pleno siglo XXI, miles de peruanos siguen sin disponer de agua potable.

Quiero regresar a la radio
Inconfundible. A pesar de tener la salud deteriorada, Dócito Marmanillo Coser, más conocido como Tony, no ha dejado el buen humor ni su optimismo.

Segunda vuelta en Ayacucho

Jugada de último minuto
No es la primera vez que un candidato a un cargo público utiliza el fútbol para sacar ventaja electoral. En el Brasil, esta práctica es tan común que en cierto momento estuvo a punto de poner al legendario Pelé en la presidencia de la República. Recientemente los ex futbolistas Romario y Bebeto fueron elegidos diputados en ese país. En Italia, en Francia, en España y en diferentes partes del mundo, el fútbol es utilizado como un medio eficaz para obtener votos. Rofilio Neyra lo sabe. No será un jugador de balompié pero es propietario del club Inti Gas, un equipo donde no participa un solo jugador ayacuchano, un equipo utilizado para levantar sus bonos electorales en la región.

Piratas en la Unsch
Elegir a las nuevas autoridades dentro de la Primera Casa Superior de Estudios de Ayacucho se ha convertido en toda una odisea. La mezcla de egoísmos, intereses personales, golpes bajos, maniobras desleales y actos deshonestos de un grupo de docentes –aspirantes a rector y vicerrectores– ha desbordado cualquier sana competencia y ha convertido a la Unsch –con honrosas excepciones– en una especie de barco con tripulantes piratas.

“La Lámpara Maravillosa”
El martes 02 de noviembre Estados Unidos emitió, como por arte de magia, nada menos que 500 mil millones de dólars. Lanzó al mercado una lluvia de papeles, cual mán bíblico de leche y miel. Así.  De la nada. Como quien chasquea los dedos.
 
Educación y producción
“(…) Algunos dicen que los candidatos deben tener calificaciones. La burguesía tiene sus propias calificaciones, los terratenientes tienen sus calificaciones y nosotros los proletarios tenemos las nuestras (…)

La primera calificación es ser miembro de las clases trabajadoras (…) Estos callos en sus manos son sus calificaciones (…). Campesinos pobres y obreros ¿califican o no? ¿Es correcto tener estudiantes de esta manera? ¿Por qué no?

Esto y mucho más... 32 páginas, la mejor calidad, la mejor producción y ahora en Lima y Huanta.

Siguen hallando más cuerpos en Cuartel Cabitos de Ayacucho

Más cuerpos. Con fecha 26 de octubre de 2010, se llevó a cabo la diligencia de registro y prospección en la zona del Sector II de Totora, perteneciente al Cuartel Domingo Ayarza, ex Cuartel Los Cabitos, al noreste del cuartel y a 80 metros del lugar conocido como la Chanchería; diligencia que estuvo a cargo de la Primera Fiscalía Supra provincial de Ayacucho y peritos del Equipo Forense Especializado del Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público de Ayacucho, con participación de los familiares de los agraviados representados por ANFASEP, su abogado y efectivos del Ejército. En dicha diligencia se verifico que el Ejército viene realizando edificaciones de Inguar y torreones de vigilancia en el sector antes descrito, desde hace varias semanas; es así que, el pasado 19 del presente mes, los trabajadores de la Empresa Contratista a cargo de la obra, mientras realizaban las excavaciones de zanjas para el tendido de cables de energía con una maquinaria pesada, encontraron restos óseos, los mismos que fueron depositados en una bolsa de cemento y continuaron con sus labores. Restos que luego de haber sido verificados por el perito forense Luis Rueda, se determinó que correspondía a un individuo probablemente de sexo masculino, ya que tenía asociado un pantalón color marrón, una ropa interior (Calzoncillo) con figuras, un zapato del lado derecho color marrón tipo mocasín y los restos consistentes en: 2 tibias, 2 perones, una rotula, un fémur incompleto, 2 coxales, 2 vertebras, dos falanges, un metacarpo de la mano. Hallazgos que a toda luces dan fe de la existencia de fosas comunes en este sector no trabajado hasta el momento; por lo que, la fiscalía dispuso la inmovilización de la zona y el cese de los trabajos en dicho sector, a fin de continuar en los próximos días con los trabajos de cateo exploratorios y exhumación de fosas. En tanto que los restos óseos fueron recogidos y trasladados al laboratorio de Antropología Forense del Ministerio Público de Ayacucho, para su correspondiente análisis.

Cabe precisar que estos registros continuarán en la zona inmovilizada a fin de obtener mayores elementos de prueba y formalizar la denuncia penal correspondiente, contra los que resulten responsables.

Equipo Forense en proceso de recojo de restos humanos en el gigantesco cementerio del Cuartel del Ejército en Ayacucho.

La última edición de la revista Con Sentido trae:

La estrategia del mudo

“Vamos a construir carreteras asfaltadas”, “apoyaremos a la Comisión de la violencia”, etc., son solo algunas de las infelices frases vertidas por Rofilio Neyra Huamaní, el –aún– candidato a la presidencia regional de Ayacucho; expresiones que ha llevado a muchos a preguntarse ¿cómo es que el fujimorismo, sediento de poder, ha podido arriesgarse otra vez a poner a Neyra en la arena de la contienda electoral? ¿Es, acaso, uno de sus mejores cuadros? ¿Su solo manejo de recursos económicos pudo ser su mejor virtud?

A nadie, que haya seguido de cerca el proceso electoral, ha podido sorprenderle el resultado de la última votación en la región Ayacucho...

Dirigentes al acecho

En lo que va del año, las detenciones a líderes magisteriales se han convertido en el menú central del actual gobierno, empeñado en silenciar toda forma de reclamo y protesta. Su objetivo: dejar el mensaje siniestro de aplastar cualquier expresión contestaria mediante el perverso e infame estigma de “terroristas”.

Al igual que en los años más duros del período de la violencia...
 
Encuesta confiable

Alejandro Monzón es magíster en Estadística por la Universidad Estadual de Campinas (Brasil) y docente de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. A su cargo estuvieron las encuestas publicadas en la revista Con Sentido, encuestas que fueron duramente cuestionadas por el alcalde electo, Amílcar Huancahuari, y por Rigoberto García y Alejandro Córdova del Frente Regional Tuna, bajo el argumento de que no reflejaban –según ellos– la realidad. Y, sin embargo, los resultados de la ONPE coinciden escrupulosamente con los datos de la encuesta realizada por la revista Con Sentido.

En la siguiente entrevista, Alejandro Monzón explica los detalles de un trabajo cuidadoso reflejado en las encuestas de opinión que realizó junto a un equipo de profesionales en estadística de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga....

Tiro por la culata

En los últimos tres meses, caminar por las calles adyacentes de la plaza principal de nuestra cuidad, se ha convertido en la angustia más intensa de miles de ayacuchanos que cada día se desplazan hacia sus centros de trabajo y vivienda.

Hoy, –en tiempos de lluvia– hablar de la prolongación San Martín, del jirón Lima y del jirón Arequipa, es referirnos a un peligro latente, provocado por causas naturales y por la intervención de la mano del hombre o, más bien, de varias manos, entre ellas las de Germán Martinelli y de los responsables del proyecto Drenaje Pluvial...

Irreverencias al nóbel

La Academia le orgar el Nobel de Literatura al escritor peruano-español Mario Vargas Llosa “por su cartografía sobre las Estructuras del Poder”. Es decir, no exactamente por su lucha contra el poder, menos contra el dominante. De hecho, el que el conjunto de sus obras sumen una cartografía de las estructuras del poder no quiere decir que esté contra el poder...


Movadef: ¿Fracaso o ensayo?

 
A diferencia de las distintas organizaciones políticas que alcanzaron cifras risibles en el reciente proceso electoral, la situación del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef) no parece entenderse como una derrota. Algunos de sus candidatos –no obstante haberse presentado en calidad de invitados por algunos movimientos regionales–, lograron votaciones importantes para una organización que lleva el estigma de ser el partido de fachada de Sendero Luminoso...

En ascuas

Rofilio Neyra y Wilfredo Oscorima no saben aún si pasarán a una segunda vuelta electoral. Los resultados de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, a través de sus distintas Oficinas descentralizadas en la región de Ayacucho, han venido dándose con sorprendente lentitud y aún no concluyen.

Al cierre de la presente edición, Neyra, candidato por el movimiento Todos Con Ayacucho, se ubica a décimas de superar la valla electoral.

Su más cercano competidor, Wilfredo Oscorima, candidato de Alianza para el Progreso, ha logrado un 26% de las preferencias electorales y, sería él, quien compita con Neyra en una posible segunda vuelta.

Mientras tanto, en Ayacucho, las tensiones entre los seguidores de ambos candidatos, han trasladado sus disputas al escenario de los medios de información radial y televisiva, donde se especula con los resultados y con la eventualidad de una presidencia en cualquiera de los dos casos.

De ambos candidatos, Rofilio Neyra es el que se ha convertido en el centro de la crítica, debido a su renuencia a debatir y a ofrecer declaraciones en los medios de información local. Su cercanía y confesa admiración por el régimen criminal y corrupto de Alberto Fujimori, le ha valido para convertirse en objeto de una censura generalizada.

Neyra, de 58 años de edad, obtuvo algo más de 65 mil votos de un total de 330 mil electores a nivel de la región Ayacucho, lo que en términos reales representa el 20% del total de votantes. Sin embargo, las reglas impuestas por la legislación peruana en materia electoral, han excluido los votos blancos, nulos, viciados y al propio ausentismo, que en otro tipo de lectura constituyen, por un lado, muestras de rechazo a las agrupaciones y a sus postulantes, así como al régimen político que conserva el estados de cosas vigente.

Wilfredo Oscorima, un improvisado candidato que se caracterizó durante la campaña electoral reciente por sus poses de empresario exitoso, tampoco ha sido excluido de las críticas. Para muchos de sus detractores, una segunda vuelta pondría al electorado ayacuchano en el dilema de cambiar "mocos por babas".

Cierre de Campaña en Ayacucho

Miércoles: Cierre de Campaña del Movimiento TUNA

 De izquierda a Derecha: Alejandro Córdova, Ollanta Humala y Rigoberto García

Jueves: Cierre de Campaña del Movimiento Todos Con Ayacucho

En la imagen, Rofilio Neyra, candidato a la presidencia Regional 

Jueves: Cierre de Campaña de Qatun Tarpuy

Carlos Alviar, candidato por la hoja, durante el cierre de campaña

Jueves: Cierre de campaña de Alianza para el Progreso





LA VERDAD SE ABRE PASO SOBRE SALVAJE REQUISA EN PENAL DE CHORRILLOS

Requisa psicosocial


http://idl-reporteros.pe/2010/08/12/requisa-psicosocial/

Por: Paola UgazHace algunas semanas, el 24 de junio pasado, se llevó a cabo una requisa de alto perfil – con la presencia del director y el subdirector del INPE– en el Anexo del Penal Santa Mónica de Chorrillos. El propósito mediático se hizo patente cuando en pleno registro se fue distribuyendo a la ansiosa masa reporteril convocada afuera, varios videos cortos y fotos de lo que acontecía dentro del penal.
La requisa, que se realizó con una fuerte movilización del Grupo de Operaciones Especiales del INPE, reforzados por un sustancial contingente de la Dirección contra el Terrorismo (Dircote) de la PNP; y, además, con la presencia de tres fiscales, terminó sin que se encontrara nada de importancia con relación a temas de seguridad, ni interna ni externa. Por lo menos eso es lo que se sabe hasta ahora, dado que parte del material incautado continuaba lacrado en la II Fiscalía Supraprovincial de Terrorismo la última vez que IDL-Reporteros preguntó por él.
De hecho, todo el ruido de la requisa, fue seguido por un incómodo silencio de las autoridades, –especialmente del Ministerio Público y, sorprendentemente, de la Defensoría del Pueblo– que parecen querer hablar lo menos posible sobre el tema.

En todo ese proceso, ha habido una sola sanción significativa: la destitución de la directora del Penal, Gloria Estrada, junto con otras personas de su equipo de trabajo.
Desde entonces, en por lo menos una publicación de “El Comercio” y, en menor grado en “Panorama”, se demostró que las razones, la oportunidad y sobre todo la fanfarria de la requisa, fueron otras tantas partes de una farsa. Quedó demostrado, por ejemplo, que la petición de libertad condicional de Maritza Garrido Lecca había sido denegada por las autoridades del Penal Santa Mónica dos semanas antes de la requisa.
Pero lo que no se ha revelado todavía es que durante la requisa, y pese a la presencia de fiscales, se hurgó la vagina de más de una docena de reclusas senderistas y comunes en condiciones inequívocamente vejatorias. El propósito no parece haber sido otro que la humillación de las reclusas. La única razón esgrimida por las autoridades ha sido la de recuperar un supuestamente perdido “principio de autoridad”. No explican, sin embargo, cómo se recupera dicho principio, en caso de haberlo perdido, humillando a las reclusas.
La requisa del Pabellón B se inició a las 5.25 de la tarde del jueves 24 de junio. En dicho pabellón hay 77 reclusas, de las cuales 42 son sentenciadas senderistas. A esa hora irrumpieron en el Pabellón B, unas docenas de funcionarios del Goes-INPE y policías de la Dircote, entre hombres y mujeres.

La primera zona registrada fue el tercer piso, donde viven las senderistas. Ni bien iniciada la requisa, ésta se perturbó de inmediato con el anuncio de la revisión vaginal. “Fui la primera interna a la que se le hizo este tipo de revisión, dice Maritza Garrido Lecca, “y lo increíble es que al quejarme ante la fiscal me ignoró y le dijo al personal del Inpe-Goes: Actúe, actúe, actúe”.
Garrido Lecca sostiene que fue hurgada internamente tres veces sin los cuidados correspondientes y frente a policías de sexo masculino ubicados en las rejas de su celda.

Nada de eso salió en los videos que el Inpe repartió a los periodistas, pero se puede escuchar las protestas a gritos por las “revisiones humillantes y vejatorias”.(Ver vídeos del Inpe en http://idl-reporteros.pe/2010/08/12/requisa-psicosocial/).
Mientras eso ocurría, llegó, según varios testimonios, la enfermera del penal al tercer piso, luego de ser llamada por los del Inpe, pero al ver la escena se negó a revisar a Garrido Lecca y se retiró.

Otra reclusa, Edith Espinoza Montano -una interna senderista del ala B, sostuvo que funcionarios de penales de ambos sexos la desnudaron a viva fuerza y le “revisaron” la vagina ante una fiscal, que instaba a actuar al personal de penales.
En el tercer piso, hurgaron la vagina de varias otras detenidas –coincidentemente entre las más jóvenes–. Tanto Maruja Arango Chávez, Miriam Espino Salinas, Yohany Espinoza Vinces, Carolina Córdoba Alzamora, Marisol Venturo Ríos como Sara Vallejo Vásquez, sostienen haber pasado por ese trance.
Pero no solo se revisó a las senderistas. Pasada la medianoche, el personal del Inpe revisó a varias de las reclusas comunes del segundo y el primer piso.
A todas les pidieron que se bajen los pantalones.Una interna que pidió reserva de nombre, dijo a IDL-Reporteros que “al filo de la medianoche nos hicieron bajar al patio y luego nos obligaron a bajar la trusa. Fue todo muy humillante porque en esas condiciones nos hicieron ‘ranear’ en el patio”.
¿Por qué se hizo eso? Es cierto que hay circunstancias en las cuales es necesario hacer revisiones íntimas (aunque, por ejemplo, a los sospechosos de ser “mulas” de narcotráfico y de llevar droga dentro del cuerpo se los somete a radiografías). Además, incluso si no se dispone de medios para radiografiar a un interno, las revisiones íntimas deben realizarse en ambientes adecuados (por ejemplo, en este caso la enfermería que está en el primer piso) y por personal adecuado, del mismo sexo y con las condiciones higiénicas necesarias. Todo eso era posible de hacerse ese día, y no se hizo. ¿Por qué?

IDL-Reporteros preguntó sobre ello al ministro de Justicia Víctor García Toma. “Había una solicitud de requisa desde comienzos de año, para Chorrillos”, dice García Toma, “pero yo, por principio, no quise saber la fecha… tuve conocimiento de la requisa por el incidente que se produjo… me llamó Rodríguez Rabanal, para indicar que Maritza Garrido Lecca se había introducido un chip en la vagina”.
García Toma dispuso de inmediato que se apersonara un médico legista. “Llamamos al médico legista” dice, “pero no conozco si llegó antes o después de la revisión vaginal o si se revisó a más vaginalmente… debe haber un acta del Ministerio Público”.

IDL-Reporteros pidió repetidamente al Ministerio Público acceso al acta de la requisa. Hasta el momento de escribir esta nota, se han negado a proporcionarla (Ver la versión del Ministerio Público en http://idl-reporteros.pe/2010/08/12/requisa-psicosocial/ ).
La médico legista Silvia Ganoza Ching recibió, alrededor de las ocho de la noche, una llamada pidiendo “apoyo vaginal”. Otras personas hubieran podido confundirse sobre la naturaleza de dicho apoyo, pero la médico legista sabía de qué se trataba, puesto que se constituyó de inmediato al penal.
El cuaderno de ingresos registra que llegó a las 8.37 pm y salió a las 9.55 pm. Pero, la médico legista no entró al Pabellón B.
“No hemos hecho ningún examen”, dice Silvia Ganoza, “yo no he hecho ningún examen vaginal. Pidieron el apoyo del médico legista para apoyo vaginal [sic] pero no se llevó a cabo, porque cuando ya se llegó las reclusas ya no se querían hacer el examen…Yo médico legista, la doctora Silvia Ching, no he hecho ninguna revisión”.

¿Por qué llegó, entonces? “La fiscal a cargo” dice Ganoza,“solicita un médico legista porque había habido, no me dicen nombres, una persona que se había introducido un objeto en la vagina. Entonces nosotros llegamos, justamente imaginábamos que ya estaba en emergencia, me imaginé que era una cosa más grande. Entonces cuando yo llego me dicen que el incidente ya había pasado. Inclusive pregunté si alguien decía que quería sea evaluada, y me dijeron que no había ninguna novedad”.
La médico legista regresó a la medianoche y se quedó llenando papeles, dando más bien apoyo gráfico, hasta la madrugada.
El presidente del Inpe, Rubén Rodríguez Rabanal, que se mantuvo fuera del pabellón, dice lo siguiente respecto de las revisiones íntimas: “Esa búsqueda se realizó a pedido de la policía y representantes del Ministerio Publico que se encontraban presentes y por ese motivo contactamos con la Fiscalía de la Nación y se hicieron presentes los médicos legistas”. Cuando se le observa que la médico legista no estuvo presente en las revisiones, Rodríguez Rabanal dice que: “Las horas no las manejo, el tiempo que llegaron no sabría responderle si era 8.35 pm. Si tiene esa información no sé de donde procede, pero supongo que viene del ingreso de esas personas”. (Ver transcripción de los extractos principales de la entrevista a Rodríguez Rabanal. Escuchar el audio en http://idl-reporteros.pe/2010/08/12/requisa-psicosocial/ ).
Sobre el mismo tema, IDL-Reporteros realizó una entrevista al ex presidente del Inpe, Wilfredo Pedraza, quien señaló que “la revisión íntima está regulada en el reglamento del Código de Ejecución Penal. Está regulado en el Capítulo III” (Ver documento en http://idl-reporteros.pe/2010/08/12/requisa-psicosocial/ ).

Sobre procedimientos de requisas y de revisiones íntimas durante aquellas, IDL-Reporteros consultó a expertos en asuntos penitenciarios, entre ellos varios expresidentes del Inpe.

Vea entrevista a Wilfredo Pedraza, Entrevista a Gustavo Carrión, Entrevista a Leonardo Caparrós en http://idl-reporteros.pe/2010/08/12/requisa-psicosocial/

Durante el operativo, la directora del Penal, Gloria Estrada fue aislada por sus superiores y se le pidió que no entrara a la requisa. Luego, varias autoridades del sector indican que una de las razones fundamentales por las que se llevó a cabo esa acción fue para “recuperar el principio de autoridad” supuestamente relajado y perdido por Estrada.
“Había problemas con la directora”, dice el ministro de Justicia García Toma, “por excesiva horizontalización [sic] de la relación con las presas”. Rodríguez Rabanal se expresa en forma parecida (ver entrevista) (escuchar audio en http://idl-reporteros.pe/2010/08/12/requisa-psicosocial/ ).
Pero la evidencia que tiene IDL-Reporteros apunta más bien a que la gestión de Estrada había sido aplaudida por las autoridades, por mantener la paz en el penal y lograr éxitos en el proceso educativo y de resocialización.

El siguiente video, de la visita al penal de las congresistas Cuculiza y Pérez del Solar, lo demuestra (ver video en http://idl-reporteros.pe/2010/08/12/requisa-psicosocial/ ).

Pero no solo eso. El propio Rodríguez Rabanal aplaudió poco antes la gestión de la directora y la elogió ante todos en un animado desfile de modas al que asistió sin gran temor a la “horizontalización”.
¿Es la “horizontalización” [sic] un pecado o un defecto en políticas penitenciarias? Las siguientes entrevistas a expertos y activistas en derechos humanos plantean opiniones que divergen claramente de García Toma y de Rodríguez Rabanal (aunque coincidan con las expresiones de éste en el desfile de modas por el Día de la Mujer).

Ver lo que dice Rocío Silva Santisteban

Y Wilfredo Pedraza en http://idl-reporteros.pe/2010/08/12/requisa-psicosocial/

¿Rodríguez Rabanal se contradice a sí mismo? Es evidente que sí. Entonces, la única explicación es que la requisa no haya tenido nada que ver con la técnica o la ciencia penitenciaria y sí más bien mucho con la artesanía de los psicosociales.

Rigoberto García: Addenda al contrato de concesión del Terminal terrestre ratifica traición del alcalde Martinelli

Revista Con Sentido, agosto 12 de 2010. Una raya más al tigre. La addenda –añadidos al contrato inicial– solicitada por el alcalde de Huamanga Germán Matinelli al contrato suscrito entre la Municipalidad Provincial de Huamanga y Terrapuerto Plaza Wari S.A.C. vuelve a evidenciar nuevas irregularidades y presumibles actos de corrupción en el proceso de concesión del Terminal Terrestre. Así lo dieron a conocer Richard Llacsahuanca y Rigoberto García de la alianza política TUNA en una conferencia de prensa realizada hoy en horas de la mañana en un local céntrico de la ciudad de Ayacucho.


La addenda suscrita el 6 de agosto último modifica aspectos medulares del contrato firmado secretamente en la ciudad de Lima por el representante de la Municipalidad de Huamanga, Germán Martinelli en su condición de Alcalde y los representantes de Terrapuerto Plaza Wari, empresa que habrá de administrar el Terminal terrestre.

Y si bien esta modificación fue solicitada a iniciativa del Comité Especial de Concesión del Terminal Terrestre de la Municipalidad de Huamanga, situación que podría entenderse como un interés por mitigar el descontento generalizado a raíz del cuestionamiento de la indicada concesión o de corregir aspectos lesivos en el contrato a los intereses de la comunidad ayacuchana; lamentablemente, dicha addenda no trasluce esta intención. Por el contrario evidencia algo sumamente grave: Martinelli se compromete a resolver la titularidad de los terrenos donde ha sido construido el Terminal Terrestre en un lapso no mayor de 6 meses, en caso contrario –indica el documento–, quedará resuelto el contrato con implicancias perjudiciales para los intereses de la comunidad ayacuchana.

El segundo párrafo del numero 4.9, sorprendentemente, señala “El concedente (La Municipalidad Provincial de Huamanga) asume la obligación de concluir el proceso de inscripción registral de los terrenos y edificaciones del Terminal a su costo. Si esta formalización no ocurre en el plazo de seis (6) meses contados desde la fecha de suscripción del contrato de concesión, y las partes no convinieran la renovación de dicho plazo, el concesionario podrá optar por invocar la caducidad del contrato por culpa del concedente.”

La gravedad del tema, según denuncia de los representantes de la Alianza Política TUNA, es que dicho terreno enfrenta un litigio con sus antiguos propietarios (la familia Escarcena), razón por la cual, el Gobierno Regional de Ayacucho, antes de transferirlo a la Municipalidad de Huamanga, no logró inscribirlo en la Superintendencia de Bienes Nacionales. Esto haría presumir que la referida addenda habría sido formulada deliberadamente para favorecer a la empresa concesionaria, por cuanto la solución al tema de la titularidad de dicha propiedad estará sujeta al proceso penal que se sigue en el poder judicial y como se sabe, los procesos judiciales en el Perú superan cualquier pronóstico en términos de plazos.

En tal sentido, es evidente que el compromiso asumido a iniciativa propia por la Municipalidad de Huamanga a través de su Alcalde, no encuentra mayor propósito que allanar el camino a la empresa para invocar la caducidad del contrato por “culpa” del concedente.

Lo otro es que en seis meses, Germán Martinelli –candidato a la reelección con exiguas posibilidades de victoria, según las últimas encuestas– habrá dejado la Municipalidad de Huamanga y, será el nuevo alcalde el que cargue con los pasivos de un contrato deleznable e inicuo, obligándose a pagar cualquier indemnización que exija la empresa concesionaria o, a lo mejor, viéndose sometida a cualquier otro arreglo para evitar el pago de una incalculable indemnización.

La concesión del Terminal terrestre ha enfrentado un sostenido cuestionamiento de parte de muchos sectores sociales de la región, merced al conjunto de irregularidades y de sospechosas decisiones municipales, como el de la aprobación de la ordenanza que aprueba la estabilidad tributaria, documento con el cual quedó lacrado el contrato de concesión y sin posibilidad de modificación alguna.

Lo que parece absurdo es que la modificació del contrato exige a la empresa la construcción de un ascensor y una escalera mecánica como si el edificio tuviera diez o más pisos. Y lo cierto es que son solo dos niveles y será el primero el que utilicen los pasajeros para embarcar o desembarcar de los carros.

El dato:

Una reciente encuesta realizada por la revista mensual de análisis político Con Sentido confirmó el amplio rechazo a la suscripción del contrato promovido por el alcalde Martinelli y la empresa Terra Puertos. Véase edición Nº 22, agosto 2010.

Lavado de banderas por Terminal Terrestre y gas natural

Revista Con Sentido, 26 de julio de 2010. Recordando uno de los gestos más importantes que contribuyó a poner fin al régimen fujimorista, la tarde de hoy decenas de ayacuchanos se dieron cita en el frontis del palacio municipal para participar del lavado de banderas, en rechazo a lo que muchos denominaron "la traición" del alcalde Germán Martinelli a los intereses del pueblo ayacuchano.

A la cita convocada por el Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho acudieron no solo representantes de organizaciones populares, también lo hicieron varios candidatos a la alcaldía de la Municipalidad Provincial de Huamanga, quienes se mostraron en contra de la concesión excesivamente ventajosa del Terminal Terrestre a manos privadas.

Durante sus breves intervenciones, David Huancahuari y Orlando Sulca, ambos regidores municipales que mantuvieron desde un principio una actitud crítica a esta concesión, se refirieron al acto deshonesto que se evidenció en todo el proceso de licitación y a la actitud desleal de sus dos colegas que inclinaron la balanza a favor del interés del alcalde de aprobar, contra viento y marea, el aludido acuerdo de consejo.

Era cuestión de tiempo

Como es ya de conocimiento general, en una improvisada sesión de consejo realizada la mañana del sábado último, Germán Martinelli logró finalmente -con el apoyo de siete regidores- aprobar la Ordenanza Regional que blindará el futuro contrato de administración del Terminal Terrestre a favor de la empresa brasileña Socicam, un consorcio que usufructuará dicho servicio durante 30 años sin haber invertido un solo centavo en la construcción de la enorme infraestructura.

Pero la aprobación de la indicada Ordenanza no podría haberse concretado sin el sorpresivo y -a todas luces- sospechoso giro hacia el oficialismo de los regidores Socorro Arce y Wálter Ascarza -ambos de las filas del fujimorismo-, quienes hasta hace algunos días actuaban aparentemente como opositores al régimen municipal.

Lo cierto es que, desde hace una semana, un rumor venía alimentando las sospechas contra ambos concejales. Se decía que una "mano negra" había logrado convencer a Arce y a Ascarza para votar a favor de la aprobación de la "Estabilidad jurídica", que evitará cualquier intento de modificación de la concesión del terminal terrestre, incluso de normas superiores, pensando en la eventualidad de que una Asamblea Constituyente pudiera alterar el sentido del futuro contrato.

Pero ni las protestas, ni la investigación iniciada en el Congreso de la República o las denuncias formalizadas en el Ministerio Público y hasta el rechazo popular mostrado en los altos índices de desaprobación de su gestión, han logro detener el afán del alcalde Martinelli por crear las condiciones jurídicas para concesionar el terminal.

Muchos medios periodísticos especialmente radiales se han atrevido a señalar la existencia de un jugoso negociado alrededor de la concesión, sometiéndose a distintas denuncias por difamación a cargo del propio alcalde y de los representantes de la empresa Socicam. A este paso, ya nada podría hacerse para evitar que Socicam se haga del control del Terminal. Y aunque algunos aseguran que el procedimiento administrativo no ha terminado, las posibilidades son cada vez más escasas.

Pero el lavado de la bandera nacional y de la bandera de Huamanga no solo se produce en rechazo a la entrega gratuita del Terminal Terrestre, sino a la voluntad gubernamental de exportar el gas natural sin antes haber resuelto la demanda interna.

Pocas sorpresas en inscripción de candidatos en Ayacucho

DINCOTE Y FISCAL SE ENSAÑAN CON PRISIONERAS POLÍTICAS

Revista Con Sentido. La requisa realizada el último fin de semana por el Instituto Nacional Penitenciario-INPE, orientada especialmente al pabellón “B” del Penal de Mujeres de Chorrillos, donde se encuentran más de 40 internas acusadas por el delito de terrorismo, comienza a exponer sus verdaderas intenciones gracias a las denuncias formuladas a través de diferentes medios de comunicación por familiares, abogados y por las mismas prisioneras que fueron víctimas de una brutal agresión durante el operativo policial.

Según denuncia de las agraviadas, la incursión de más de 300 efectivos del orden, tuvo el claro objetivo de justificar el anuncio presidencial –hecho hace algunas semanas– con el cual García Pérez ofreció personalmente impedir que “salga algún terrorista” de las cárceles peruanas, apropósito del pedido de libertad condicional de un grupo de prisioneros que cumplen condena efectiva por más de 15, 20 y 22 años.

García Pérez, atendiendo a los requerimientos del sector más conservador de la derecha peruana, a la que representa actualmente, formuló este comentario asegurando además que el pedido de amnistía promovido por el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales, insólitamente es –para él– delito de “apología al terrorismo” e insistió que no dejará en libertad a ningún terrorista, atribuyéndose la potestad de conceder o no libertad a prisioneros encausados en delitos políticos y, a su vez, evidenciando su injerencia en las decisiones judiciales.

La requisa ha sido considerada ilegal por los abogados y las mismas internas, pues viola lo establecido en el Artículo 107º del Código de Ejecución Penal al no haber existido autorización de parte de la Dirección del Establecimiento Penitenciario para el ingreso de personal policial (presencia que se encuentra prohibida expresamente por Ley). Dicha ilegalidad alcanza a la propia Fiscal Provincial Penal de Turno, Rosario Quico Palomino, quien, además de prevaricar, habría cometido abuso de autoridad, al permitir la brutal agresión contra las 40 internas y dos bebés.

Como en los viejos tiempos, GESTAPO peruana actuó con saña.

Al puro estilo de los años noventa, alrededor de cien efectivos de la Dirección Nacional contra el Terrorismo –calificada entonces como una especie de GESTAPO peruana–, intervinieron el penal de Mujeres de Chorrillos acompañados de doscientos uniformados del Grupo Operativo Especial del INPE, provistos de armas de fuego, chalecos antibalas, escudos y cascos, con la finalidad de reducir a 40 mujeres, la mayoría de ellas con edades por encima de los 50 y 60 años de edad.

Luego de la violenta incursión, los esbirros procedieron a golpear a las internas, desnudándolas y desarrollando sus revisiones humillantes y vejatorias, robando y destruyendo los pocos materiales de trabajo de las internas, así rezan así las múltiples denuncias hechas por las prisioneras.

Las imágenes mostradas por la televisión –sigue la denuncia– solo exponen parte de los hechos. No registran los momentos de la agresión y de los tratos humillantes contra las internas, abuso que ha regocijado al Ministro Rafael Rey Rey y a un sector de medios de información adictos a las posturas autoritarias del régimen. Sin embargo, la reacción de algunos analistas y políticos no se ha dejado esperar. La propia Rosa María Palacios, conocida por su adhesión a posturas intolerantes, señaló que no se podían incautar libros y documentos, aún aquellos de contenido comunista. “Qué pueden leer los comunistas? ¡Literatura comunista!, es obvio”, aseguró la periodista, en clara observación al despropósito de incautar los libros y documentos de la biblioteca del pabellón.

Ciertamente, este tipo de requisas no se vio en los últimos ocho años, debido a que en todo este tiempo, el comportamiento político de las prisioneras se ajustó al riguroso respecto a las normas penitenciarias, situación que era de conocimiento del gobierno central y de las autoridades del INPE. No obstante, la búsqueda de argumentos orientados a evitar que las internas recuperen su libertad, aún de aquellas que han superado el límite de su encarcelamiento, ha devenido en una irracional requisa que se produjo en medio de una agresión humillante.

Elena Iparraguirre habla de una operación desproporcionada refiriéndose al número de efectivos y a la forma de intervención. Eso puede entenderse si se toma en cuenta que las instalaciones del pabellón solo resiste un aforo de 150 personas y fueron más de 300 los agentes que intervinieron. A ese número debe añadirse la cantidad de internas por delito de terrorismo que suman 40 y más de 60 por delito común.

Federación de Estudiantes del Perú se pronuncia sobre los problemas en "San Marcos"

CONTRA LA AMENAZA DE INTERVENCIÓN EN SAN MARCOS Y LA CRIMINALIZACIÓN DE LOS DIRIGENTES ESTUDIANTILES POR

EL GRUPO EL COMERCIO-LA REPÚBLICA

Denunciamos públicamente al gobierno aprista que en componenda con la lista Acuerdo por San Marcos que perdieron en las últimas elecciones de docentes a la Asamblea Universitaria, en forma malintencionada están sobredimensionado una movilización realizada por el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (MOVADEF) para desestabilizar el actual gobierno universitario y de este modo favorecer al candidato a rector para el próximo año 2011, Manuel Burga Díaz, a un sector de intelectuales que fundamentalmente se encuentran detrás de los informes dados por el diario La República, de ahí que el canal 4 y canal N sean los principales promotores de esta campaña psicosocial que distrae la atención de la protestas que se están dando en Puno y Cusco, además de tratar de evitar cualquier respuesta de los estudiantes y la comunidad universitaria contra la reducción del presupuesto a la Universidad Pública.

Por ello señalamos al movimiento estudiantil.
1.- La Lista Acuerdo Por San Marcos está detrás de esta campaña psicosocial para favorecerse electoralmente y hacerse del poder en la Universidad, para ello utilizan un doble discurso, por un lado claman intervención“…la (UNMSM) se halla agredida por una mafia interna que, escudada en una tergiversada autonomía universitaria, ha roto la legalidad, perpetrando un fraude electoral… la oposición que está dando dura batalla en diversos ámbitos, incluyendo los medios de comunicación, que están poniendo los reflectores…(cuando dicen “medios de comunicación” se refieren al grupo el Comercio - la República, y a los fujimoristas que desde siempre están en contra de la movilización social) Sólo el gobierno central no se ha pronunciado hasta el momento en absoluto sobre lo que ocurre en la primera universidad del país... su real compromiso con el Estado de Derecho roto impunemente en San Marcos” y por otra parte sale el historiador Manuel Burga a decir que “la intervención militar es absurda” para decir luego “No hay autoridad en San Marcos”, ¿qué es? No es otra cosa sino clamar INTERVENCIÓN, tras supuesto “orden y autoridad” que hace falta, sin importarles el desprestigio y la intervención de la UNMSM. Denunciamos a los principales promotores de esta campaña: el historiador Manuel Burga Díaz, el ex Ministro de educación Nicolás Lynch y el filósofo Zenón Depaz, todos ellos, curiosamente, forman parte de la Lista Acuerdo por San Marcos quienes desde hace más de 6 años vienen desinformando a la opinión pública mediante el diario La República, cada vez que sus intereses de grupo está en juego en la universidad, sin dudar en denunciar de pro senderistas a los gremios estudiantiles, docentes o trabajadores, con tal de cumplir sus objetivos, incluso a costa de la integridad física o la privación de la libertad de los sindicados. De igual manera rechazamos la participación de César Lévano, quien desde La Primera está dando tribuna a estas posiciones y es más, se suma a este tipo de denuncias, y ¿cuál es la razón? Pues ¡oh, qué casualidad! su participación en una lista de Acuerdo por San Marcos en la facultad de Letras, favoreciendo así a las posiciones intervencionistas del gobierno, dando tribuna política a Zenón Depaz, orquestando la intervención desde un diario que se dice plural y de izquierda.

2.- Acuerdo por San Marcos, representados en las personas de Manuel Burga, Nicolás Lynch, Zenón Depaz y César Lévano han desinformado señalando que los estudiantes “radicales” y “corruptos” no respetan el referéndum y salen haciendo un llamado al Voto Universal. Discurso totalmente falso, pues es Acuerdo por San Marcos, en las facultades donde no tienen una votación favorable, quien evita a toda costa respetar las decisiones que resultan de la consulta estudiantil, apoyando si fuese necesario, la corrupción, la mediocridad y la difamación para que sus miembros salgan elegidos decanos. Señalan el caso de la Facultad de Letras, pero no señalan que en la facultad de CCSS, facultad a la que pertenecen Manuel Burga y Nicolás Lynch, es donde precisamente el sector docente de Acuerdo por San Marcos están en contra de la consulta estudiantil, porque los estudiantes eligieron al prestigioso y reconocido internacionalmente historiador Waldemar Espinoza Soriano de la lista opuesta a Acuerdo por San Marcos.

3.- El Comercio, La República, La Primera, canal 4, canal N desinforman a favor de los intereses estatales y grandes inversionistas extranjeros que quieren esconder la protestas por el gas que ocurre en Cusco y Puno. Favoreciendo a la política neoliberal y la venta despiadada de los recursos naturales de nuestro país, sin importarles que esto afecte a los peruanos. Política que están manejando en la universidad con la reducción del presupuesto y que pretenden empujar a las universidades públicas a fomentar una universidad empresa desentendida económicamente por parte del Estado pero controlada política y policialmente mediante persecución de los dirigentes estudiantiles.

4.- A pesar que está demostrado que la movilización del lunes 14 fue realizada por el MOVADEF con una participación que no superaba las 50 personas, los medios como La República siguen difamando como si los estudiantes y dirigentes de los mismos fueran senderistas, dando pie a una represión estudiantil. Por otro lado, el Ministro de Justicia Víctor García Toma señala que la manifestación realizada por dicho Movimiento, que pide reconciliación nacional, no cometió ni delito ni apología del terrorismo, pero sin embargo la utilización política que hace el APRA y acusar de terroristas a los estudiantes, sigue por estos medios en componenda con el Estado que necesita una cortina de humo y un pretexto para contener la protesta social.
Por todo ello, rechazamos la manipulación y tergiversación de la información del grupo docente Acuerdo por San Marcos que conjuntamente con el gobierno aprista están promoviendo una intervención de la universidad de San Marcos.

¡Viva la gloriosa Federación de Estudiantes del Perú!

¡Por una verdadera lucha contra la criminalización de los dirigentes estudiantiles!

¡Defender, reformar y transformar la universidad pública!

Miguel Gómez
Secretario de Asuntos Universitarios
JDN – FEP

Wálter Humala será candidato a la presidencia regional de Ayacucho

Revista Con Sentido. A dos semanas de cerrarse el plazo de inscripción de los candidatos regionales, el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales, en alianza con el Movimiento Etnocacerista en Ayacucho, anunció la candidatura del reconocido cantante popular Wálter Humala a la presidencia del Gobierno Regional de Ayacucho.


El anuncio se produjo durante la instalación formal del Comité Organizador del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales en esta parte del país, que lidera el profesor Cleto Falcón Pantigoso, dirigente del Sute Regional Ayacucho.

Wálter Humala –conocido en el mundo del arte popular peruano– dijo sentirse emocionado por esta circunstancia y, al igual que los dirigentes del llamado Movadef, en lugar de ofertar promesas electorales, ofreció únicamente ponerse al lado del pueblo y acompañarlo en sus luchas.

Más adelante, al responder la pregunta de si tiene vínculo familiar con el líder del movimiento etnocacerista, Antauro Humala, recluido en prisión por el levantamiento militar que protagonizó hace algunos años en Andahuaylas, el intérprete ayacuchano dijo: “Los Humala venimos del mismo tronco”.

Durante la rueda de prensa, ofrecida en un céntrico local de la ciudad de Ayacucho, los representantes del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales insistieron en su pedido de Solución Política a los problemas derivados de la guerra interna, Amnistía General tanto para sus presos como para los de las fuerzas del Orden y el inicio de un proceso de reconciliación nacional.

Precisamente ha sido el segundo punto el que provocó cierta polémica entre algunos periodistas y el abogado Manuel Fajardo, secretario general de dicho Movimiento, a quien reclamaron se precise si el pedido de Amnistía General incluía a Alberto Fujimori, condenado a 25 años por delitos de lesa humanidad. Al respecto, Fajardo explicó que, con o sin amnistía, Fujimori saldrá libre. El problema –señaló el abogado– son los presos políticos, para quienes no hay mayores opciones de libertad, como se ha podido apreciar recientemente con la inexplicable campaña contra la liberación de la norteamericana Lori Berenson y la eventualidad de excarcelación de Osmán Morote y Maritza Garrido.

Wálter Humala durante una presentación cultural realizada en la noche del lunes, horas después de la oficialización como candidato a Presidente Regional de Ayacucho.

De izquierda a derecha: Cleto Falcón, Wálter Humala, Manuel Fajardo y dirigentes del Comité Regional del Movimiento por Aministía y Derechos Fundamentales.

 

Romería realizada al Cementerio de Ayacucho en homenaje a los héroes de la gratuidad de la enseñanza.

LA SALIDA POLÍTICA QUE REQUIERE EL PAÍS


Un reciente sondeo de opinión realizado en el blog de la revista Con Sentido (http://revistaconsentido.blogspot.com/), donde participaron numerosos contactos y cibernautas de diferentes partes del país e, incluso, del extranjero, confirmó una necesidad muy sentida en la sociedad peruana, necesidad que el régimen actual se resiste a aceptarlo.

Y es que, una porción importante de peruanos, estima pertinente iniciar, ya, con el proceso de reconciliación, pero de una reconciliación real, auténtica y urgente que ponga término a las secuelas de la más violenta confrontación armada de todo el período republicano, que ponga fin al encono, a las venganzas, a los odios engendrados por el conflicto, pues, estos sentimientos, solo benefician a sectores que no han sufrido directamente el horror de la guerra e impiden que la sociedad peruana avance en el proceso de construcción de la nación. ¿Qué sentido tendría hacer otra cosa, si los protagonistas de la guerra –el Estado a través de las Fuerzas del Orden y los subversivos que le declararon la guerra al primero– no participan del proceso de reconciliación? Eso es lo que corresponde: una auténtica reconciliación que esté lejos de la hipocresía planteada por la denominada Comisión de la Verdad y de sus defensores (que actúan movidos por el interés económico de los fabulosos ingresos que extrajeron de aquella lucrativa comisión).

Una reconciliación –lo hemos dicho muchas veces en las páginas de la revista Con Sentido– no sugiere obviamente una reconciliación de clases, sino un procedimiento político que cierre el capítulo definitivo de lo que fue el conflicto armado interno. Al mismo tiempo que ayude a cerrar las heridas de los afectados en general, en perjuicio de aquellos que lucran manteniendo abiertas las heridas.

La amnistía general es otra necesidad

Una extraña coincidencia dirían muchos al escuchar hablar del mismo tema a personajes de colinas opuestas: Valle Riestra, Armando Villanueva y algunos generales de las Fuerzas Armadas por un lado y Abimael Guzmán, Elena Iparraguirre y sus seguidores, por el otro. Pero nadie que se precie de conocer algo de la historia de nuestro país y que se sienta identificado con la necesidad de darle una salida política a un proceso político –como fue la guerra de los ochenta–, puede mantenerse en silencio o ponerse en contra de esta necesidad.

Han transcurrido 30 años del inicio de la guerra interna y algo más de 17 (años) del término de ésta y, sus secuelas, han sido sumamente dramáticas.

Durante las dos primeras décadas, según información de Amnistía Internacional, 21 mil personas han pisado las cárceles y, continúan presos, algo más de 370 (350 acusados por “terrorismo” de los 21 mil y 18 militares por violación a los “derechos humanos”), 748 militares con procesados encima, 70 mil muertos, 4,500 fosas clandestinas con más de 15 mil desaparecidos, alrededor de 5 mil requisitoriados, cientos de expatriados, millones de hogares principalmente del campo en un completo abandono y una legislación antiterrorista, hecha para la guerra y que hoy, al amparo de sus disposiciones, se norma en contra de la protesta social. Eso es lo que se observa luego del término de la guerra, una guerra que, más allá del deseo de muchos –cuando se piensa que no debió ocurrir jamás–, simplemente se dio y, lo cierto es que ha terminado, pero con resultados que reclaman una salida política.

Una salida política ¡para todos!, no para unos o para otros, sino ¡para todos! Una salida que permita el compromiso de los militares para ir ubicando las fosas y los cuerpos de seres humanos que desaparecieron (principalmente durante 1983 y 1984), sin la férula de la posterior sanción penal que, luego de 20, 25 y 30 años no tiene mayor sentido. Y si se acusa de estar a favor de la impunidad, la respuesta es clara: la impunidad es problema del Estado que no sancionó oportunamente y que recibió la “bendición” de la Comisión de la Verdad, permitiendo que algunas personas incluso murieran sin asumir sus responsabilidades (caso Belaúnde, Noel Moral, etc.).

La historia debe cerrar este capítulo y abrir otro. Cerrar un capítulo de la historia reciente dándole salida política a los problemas derivados de la guerra interna.

Una nueva y buena tendencia

La conducta revanchista mostrada por un grupo de miraflorinos contra la liberación de la norteamericana Lori Berenson, sentenciada a purgar condena por delito de “terrorismo”, felizmente no ha pasado de ser un hecho casi anecdótico y, la venganza, el odio y los rencores, han dejado de ser una tendencia en el país.

Es más, aquella postura –reservada a cierto sector de la sociedad peruana– hasta parece haber sido útil en algún sentido, pues ha permitido ponderar el estado actual de la percepción de los peruanos.

Un ensayo (véase en la tabla siguiente) de lo que puede significar una evaluación en gran escala y a una muestra de mayor volumen de peruanos, nos plantea esa posibilidad. La mayoría (88%) no está por la venganza: no está por solidarizarse con expresiones como aquella que se lanza contra Berenson: “Es una terrorista, no merece el perdón de la sociedad”, en cambio la idea de que “La guerra interna ha concluido. Ya es hora de terminar con las venganzas”, comienza ha tomar cuerpo.

Una salida política, una solución política es una necesidad.

                                        Fuente: Encuesta realizada en el blog http://revistaconsentido.blogspot.com/ entre el 2 y 6 de junio de 2010.

"Los otros Senderos"

Mié, 26/05/2010 - 05:00

Por Antonio Zapata (Artículo escrito en el diario La República)

La muerte del camarada Rubén en el Huallaga ha motivado varias primeras planas en los diarios nacionales. Según la policía, era el número 2 de Artemio y a la vez sería su tercer segundo abatido en el último período. La prensa ha vuelto a hablar de Sendero Luminoso como si fuera el mismo grupo dirigido por Abimael Guzmán, sin distinguir entre las distintas variantes que operan desde hace ya muchos años. Por ello, persisten algunas dudas, ¿cuál es la relación de Guzmán con este proceso?, ¿los senderistas del Huallaga y del VRAE son parte del mismo grupo?

Cuando Guzmán cayó preso, junto a Elena Iparraguirre y otras dos integrantes de su alto mando, su organización quedó descabezada. Para aquel entonces, ya habían muerto varios dirigentes y otros estaban presos, como Osmán Morote por ejemplo. Es decir, la dirección senderista ya venía sufriendo abundantes bajas. La caída de Guzmán remató este curso, porque él pensaba la estrategia y ellas organizaban la puesta en práctica.

Guzmán fue consciente de la extrema debilidad de su organización e ideó el “acuerdo de paz”, que consistió en cesar la violencia para negociar políticamente con el Estado. Por su parte, gobernaba Alberto Fujimori y operaba su asesor Vladimiro Montesinos. Ellos publicitaron ampliamente el llamamiento al acuerdo de paz, pero luego se zurraron en toda discusión política.

Por su parte, Guzmán trató que todos los suyos se plieguen a su nueva línea, sin conseguir unanimidad. La resistencia fue dirigida por Feliciano, el principal dirigente que entonces seguía libre. Él estaba en Ayacucho, moviéndose en diversos puntos que conectan la sierra con la ceja de selva; se internó en Vizcatán, donde tuvo refugios durante años. Caminaba bastante y trató de continuar la guerra, pero también fue capturado en tiempo de Fujimori.

Con unos cuantos milicianos que venían de atrás, Feliciano formó un nuevo Sendero en los márgenes cocaleros del VRAE. Por ello, la guerrilla dirigida por el camarada José sería un grupo constituido cuando Guzmán ya estaba preso. Ellos han revisado críticamente la guerra interna, elaborando un punto de vista muy opuesto a Abimael. Por ejemplo, consideran que fue terrorista y no guerrillero maoísta. Sostienen que los asesinatos y coches bomba eran contraproducentes. En nuestros días, el grupo del VRAE sigue en la lucha, protegiendo la economía de la droga y al campesinado cocalero.

Por su parte, Artemio del Huallaga proviene de Sendero desde los tiempos de Guzmán. Él no ha roto espectacularmente con Abimael y más bien reivindica su trayectoria. Sigue ponderando el pensamiento “Gonzalo”, aunque ha desobedecido la orden de desmovilización. Del mismo modo que en el caso del VRAE, los analistas afirman que trabaja como protector del narcotráfico. En todo caso, ambos grupos mantienen un lenguaje político, aunque presten servicios a la cocaína para vivir de su aporte. A su vez, ninguno está comprando armas en el mercado ilegal y operan con material de guerra que obtienen en enfrentamientos con las FFAA y la policía.

Así, tenemos tres movimientos cuyas relaciones son conflictivas; no disponen de planes conjuntos sino competitivos. Guzmán ha abandonado las armas y busca posicionar su grupo en política. Mientras que Artemio y José son líderes de grupos armados distintos, con pésimas relaciones entre ellos. José es enemigo de Guzmán y Artemio ha tomado camino propio sin negar sus ideas.

Movilización realizada por los seguidores de Abimael Guzmán durante el 1 de mayo. Su trabajo por posicionar a su grupo en la política, como señala el historiador Antonio Zapata, va en progreso.

Si el objetivo nacional es lograr la paz, necesitamos entender quién es quién en el mundo de la guerra. Para que una política al respecto sea exitosa, se requiere conocimiento y no confusión, que perpetúa la violencia.

Noticias breves de Ayacucho

Salesianos en las calles

Colegios María Auxiliadora y San Juan Bosco durante su participación en el desfile dominical.

Revista Con Sentido, 24 de mayo. En vísperas de celebrar el día de María Auxiliadora, cientos de ex alumnos salesianos –de los colegios San Juan Bosco y María Auxiliadora– participaron ayer de un emotivo desfile en la Plaza Mayor de la ciudad de Ayacucho. Su paso por la pista de desfile arrancó intensos aplausos de autoridades y de cientos de asistentes. Mención especial sugiere la participación de las promociones de 1960 en adelante.

La celebración continuará hoy, en horas de la noche, con la acostumbrada procesión de la virgen María Auxiliadora. Su imagen saldrá del Templo de San Agustín y habrá de desplazarse por el jirón Callao, lugar donde su ubica el Colegio Particular que lleva su nombre.





Sociales de aniversario

Modernos laboratorios de televisión durante la instalación de la sala máster.

Revista Con Sentido, 24 de mayo. La Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga inicia hoy sus actividades conmemorativas por sus 48 años de creación y fundación. La ceremonia está prevista para las 9 de la mañana en el Paraninfo Universitario a donde se darán cita profesores, trabajadores y estudiantes de la indicada unidad académica.

Pero la actividad principal se desarrollará el día miércoles 26, día central de los festejos, cuando se inaugure, luego de 25 años de espera, los nuevos pabellones de la Facultad de Ciencias Sociales ubicados en la Ciudad Universitaria (espalda de la Dirección Regional de Agricultura).

El acto incluirá la inauguración de los modernos laboratorios de la Escuela de Formación Profesional de Ciencias de la Comunicación que, coincidentemente, celebra también su aniversario número 16 de creación.

La Facultad de Ciencias Sociales fue fundada en 1962, con la especialidad de Antropología, y se constituye en una de las facultades más antiguas del país en el campo de las ciencias sociales.

Violento incidente interrumpe sesión de Consejo municipal que debió decidir situación del Terminal Terrestre

Revista Con Sentido, 18 de mayo. La esperada sesión del Consejo municipal de Huamanga, programada para hoy y que debió resolver la situación del Terminal Terrestre, fue violentamente interrumpida por un grupo de comerciantes del Mercado “12 de Abril” que participaba –como pocas veces– en calidad de espectadores de la sesión de trabajo.

Los manifestantes estuvieron a punto de linchar a los regidores Orlando Sulca, David Huancahuari, Yuri Gutiérrez y a otros tres concejales más, quienes votaron en contra de la reglamentación del proceso de privatización del mercado 12 de Abril, la misma que, según sustentaron, adolecía del dictamen de comisión, un requisito que exige el Reglamento Interno de Consejo para acuerdos de esta naturaleza.
Custodiados por personal de Serenazgo, los seis regidores prácticamente huyeron por una de las puertas que da hacia el balcón del salón consistorial, logrando refugiarse en un ambiente contiguo y evitando que el grupo de comerciantes siguiera agrediéndolos.
Allí permanecieron por casi dos horas, encerrados, sin poder retirarse del Palacio Municipal y con el evidente temor de ser atacados por la turba.
Finalmente, el retiro de los manifestantes se produjo luego de que el alcalde Martinelli lograra disuadir a la multitud –que hasta ese momento seguía en actitud beligerante–, comprometiéndose a “convencer” a los seis regidores “opositores” para que modificaran su postura con relación al tema de la reglamentación, tema que –dicho sea de paso– fue precedido por un acuerdo unánime adoptado minutos antes a favor de la privatización del indicado centro de abastos.
Pero lo cierto es que los ánimos ya estaban caldeados desde el mismo momento en que se dio inicio a la sesión de consejo.
Como pocas veces, el salón consistorial estuvo cargado de personas. Se pensó al inicio que la sala sería inundada de manifestantes que en la víspera protagonizaron el paro convocado por el Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho, pero no fue así. Los asistentes eran comerciantes del mercado “12 de Abril” que se concentraron en el Palacio Municipal con la seguridad de que su pedido de “entrega de los mercados a los usuarios” sería atendido en dicha sesión.
Este hecho no solo causó sorpresa a un grupo de regidores, sino también a la veintena de periodistas que acudimos a la sesión de consejo con el objetivo de ser testigos del tratamiento que habrían de concederle al tema del Terminal Terrestre.


“Caímos en una trampa”

Orlando Sulca, regidor de la Municipalidad de Huamanga, señaló a este Blog que todo lo ocurrido en la tarde de hoy, estaba “preparado” por la autoridad municipal, La finalidad era evitar que se discuta el tema del Terminal Terrestre. “Sugerimos que el tema (de los mercados) sea tratado inmediatamente, antes de ver el Terminal Terrestre, pero caímos en una trampa”, asegura el concejal.
Sulca denunció que el alcalde sabía que, de haber tratado primero el caso del Terminal Terrestre, los comerciantes –cuya inclinación hacia el Alcalde Martinelli era evidente–, habrían de provocar el mismo episodio, por eso es que decidieron proponer como punto inicial el caso de la privatización de los mercados y abordar posteriormente el tema del Terminal, cuando amainara la tensión. Pero, al final, el resultado fue el mismo.
Fuentes cercanas a la autoridad municipal corroboraron la denuncia hecha por el regidor Orlando Sulca. Aseguraron al blog de Con Sentido que la idea de movilizar a los comerciantes del indicado mercado, guardaba el claro objetivo de sabotear la esperada sesión de concejo. De cualquier forma –comenta nuestra fuente– la anulación de la concesión del Terminal terrestre a favor de la empresa Socicam, no iba a prosperar.
En efecto, el tema del Terminal terrestre ha pasado a segundo plano gracias a este hábil manejo orquestado, según nuestras fuentes, por el entorno más cercano de Martinelli. Sintomáticamente, la mayoría de medios locales han reorientado su interés por el tema del mercado “12 de Abril”, cuya realidad, si bien resulta preocupante, aparece convenientemente en medio de un clima de tensión provocado por la polémica de la administración del Terminal Terrestre.

Foto1: Imágenes de la sesión antes de que se desatara la violencia.

Foto 2: Orlando Sulca, durante su participación en el acalorado debate.

Foto 3: De no haber intervenido oportunamente el personal de Serenazgo, las consecuencias hubieran sido dramáticas.

Foto 4: Germán Martinelli aseguró a los trabajadores de los mercados que en siete días el problema se resolverá definitivamente.

Revista Con Sentido, 18 de mayo. Al menos unas 6 mil personas se movilizaron hoy por las principales calles de la ciudad de Huamanga, en medio de un paro provincial de 24 horas convocado por el Frente de Defensa del Pueblo de Ayacucho, en contra de la concesión del Terminal Terrestre a un consorcio extranjero.


Desde muy temprano pequeños piquetes de manifestantes se agruparon en diferentes puntos de la ciudad, con la finalidad de evitar la circulación de algunas unidades de servicio público que, en la víspera, habían asegurado suspender sus labores y sumarse a la medida de fuerza.

Horas más tarde, las diferentes representaciones gremiales, tanto sindicatos, asociaciones de mercados, clubes de madres y otras entidades populares, comenzaron a concentrarse en el local de la Casa del Maestro para iniciar con la movilización principal.

El desplazamiento del gentío cruzó la Plaza Mayor de la ciudad y se desplazó hacia el céntrico jirón Asamblea donde una enorme masa de gente daba muestras de la exitosa convocatoria.

Y aunque algunos medios locales informaron de una cantidad menor de manifestantes, las imágenes que acompañan la presente nota dan fe de otro panorama.

Cerca del medio día, la multitud se concentró en el frontis de la Municipalidad Provincial de Huamanga, lugar donde se improvisó un pequeño mitin y desde donde un grupo de dirigentes populares rechazó la temeraria acusación del gobernador de Ayacucho, Eduardo Morales, de aplicar terrorismo blanco, al pretender relacionar la fecha del paro con el aniversario del inicio de la lucha armada que se recuerda cada 17 de mayo.

El objetivo del gobernador aprista –según aseguró en su intervención el dirigente del Sutep, Cleto Flacón– habría sido provocar temor en la población para evitar que ésta participe y acate el paro convocado por Frente de Defensa. Sin embargo, la fecha, como fue ampliamente aclarado, guarda relación con la necesidad de presionar al alcalde de Huamanga, Germán Martinelli, para que mañana miércoles, en la sesión extraordinaria de Consejo municipal, solicitada por un sector de regidores, defina la suspensión del proceso de concesión del Terminal Terrestre a la empresa brasileña Socicam, un consorcio que obtuvo la buena pro en medio de una cuestionada licitación y cuyas condiciones de administración han sido consideradas desventajosas por un sector importante de la población ayacuchana.

Socicam habrá de beneficiarse con el 80% de los ingresos que se generen con el movimiento económico alrededor del Terminal Terrestre, mientras que la Municipalidad de Huamanga solo dispondrá del 20%.

Al respecto, el alcalde Martinelli ha respondido que aquel 80%, será distribuido en los gastos corrientes y otros que se genere a partir de la administración del Terminal, versión que no ha convencido del todo a la comunidad local.

Los manifestantes igualmente rechazaron el pretendido alquiler de los terrenos universitarios a Plaza Vea.