A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL:

Los integrantes de la revista Con Sentido denunciamos ante la opinión pública nacional e internacional un acto de censura e intimidación contra todo el equipo periodístico (reporteros, redactores y columnistas) y, especialmente, contra la persona de nuestro director, el periodista Carlos Infante Yupanqui, quien ha sido sometido a un proceso investigatorio por la Primera Fiscalía Penal Supraprovincial de Ayacucho, instancia que ha formalizado la denuncia de oficio por la “presunta Comisión de Actos de colaboración al delito de terrorismo” –según reza la citación hecha por la DINCOTE–, y que tiene como única base, insólitamente, el comentario del ex Congresista y ex Ministro de Defensa Rafael Rey.

La revista Con Sentido, bajo la dirección de Carlos Infante, circula en la ciudad de Ayacucho desde el mes de marzo de 2008 y ha adquirido prestigio y reconocimiento en sectores importantes de la región por la seriedad y pluralidad de sus informaciones.

En noviembre del año 2011, la redacción de la revista publicó una entrevista a Osmán Morote Barrionuevo, quien purga condena en el Penal de Piedras Gordas de la ciudad de Lima. Dicha entrevista fue comentada por el señor Rafael Rey Rey en un programa de televisión que dirige por cable, en el que se refirió al director de nuestra revista, indicando que “los senderistas jamás han dado entrevistas a medios de prensa ajenos a su organización política o, por lo menos, a gente amigable”, además de otras expresiones tendenciosas y difamatorias por las cuales tomaremos las acciones legales pertinentes.

Ciertamente, se trata del único medio que asumió esa postura –nos referimos al programa de Rey Rey–, pues, los demás medios de comunicación, como es característica en la profesión, rebotaron algunos aspectos de la entrevista a Morote, concediéndole el crédito correspondiente a la revista Con Sentido, ya que se trataba de una primicia.

Sin embargo, el comentario del ex ministro Rafael Rey Rey ha dado lugar a una denuncia penal de oficio contra el director de nuestra Revista, denuncia que, por ejemplo, no se ha formalizado (no tendría por que hacerse) contra ningún otro periodista o medio de comunicación que durante los últimos años ha entrevistado y publicado declaraciones de terroristas en libertad, caso de “Artemio”, Gabriel” o los hermanos “Quispe Palomino”, lo que bien podría calificarse como un acto discriminatorio.

La Revista Con Sentido considera que se está atentando contra un derecho fundamental, específicamente contra el Artículo 2º, numeral 4, de la Constitución Política del Estado que consagra el derecho “a las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin previa autorización ni censura ni impedimento algunos, bajo las responsabilidades de ley”.

Por estas consideraciones, reiteramos nuestra denuncia y rechazamos este intento de censura e intimidación, alertando y convocando a la comunidad nacional e internacional, a los organismos de derechos humanos, a los gremios e instituciones periodísticas y a toda entidad democrática, a defender el derecho a la información y a la libertad de prensa.

Ayacucho, mayo de 2012

Equipo periodístico de la Revista Con Sentido.

Asamblea Universitaria declara vacancia de rector y vicerrectores

En una sesión extraordinaria de Asamblea Universitaria, convocada de emergencia por los propios asambleístas para la tarde de ayer, se declaró por unanimidad la vacancia del rector y vicerrectores de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. Asimismo, el máximo órgano de gobierno encargó las tres funciones a los docentes Tiburcio Reynoso Albarracín, Jorge García Varas y Gualberto Cabanillas Alvarado.
A la sesión de emergencia asistieron 27 docentes de las tres categorías y la totalidad de representantes estudiantiles, solo 14 de los cuales fueron reconocidos como miembros de Asamblea en atención a su condición de tercio estudiantil.
Instalada formalmente la sesión, la Asamblea definió como temas de agenda la situación de los cargos de rector y vicerrectores y la modificatoria del Art. 118 del Estatuto Universitario, acerca de la elección universal. Sobre el primer punto, el máximo Órgano de Gobierno Universitario decidió desconocer a las autoridades ilegales y declarar su vacancia en razón a que el encargo hecho por Asamblea Universitaria a Víctor Alegría como Rector interino, feneció el 15 de diciembre del año pasado, ocasión desde la cual, tanto el rector como los vicerrectores, se encontraban al margen de la ley.
Con relación a la elección universal, la Asamblea Universitaria decidió conformar una comisión de profesores y estudiantes que deberá examinar un anteproyecto presentado sobre la modalidad de nueva elección, la misma que deberá ser aprobada el miércoles próximo en una nueva sesión extraordinaria del órgano de gobierno universitario.
Asimismo, los asambleístas acordaron investir a las nuevas autoridades el lunes próximo.

Mientras tanto, las instalaciones de la Ciudad Universitaria se encuentran bajo control de los estudiantes, quienes anuncian intensificar sus medidas de fuerza de no producirse una salida voluntaria de las autoridades ilegales.

Estudiantes se enfrentan a policías.

Hay tres heridos y seis detenidos. Mientras tanto, crece el pedido de vacancia del rector y vicerrectores

Por quinto día consecutivo, las actividades académicas en la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga se encuentran suspendidas, debido a la toma de locales y a la movilización de cientos de estudiantes.
La medida adoptada por el gremio estudiantil se produce en demanda de la vacancia de las autoridades universitarias que se encuentran encargadas desde hace más de un año, tiempo en el cual, los problemas universitarios se han agudizado con la permanente toma de locales a falta de docentes contratados y por otros asuntos internos. Pero el detonante de la actual movilización estudiantil, sin duda, es la reciente autorización rectoral para el pago de incentivos económicos a más de medio millar de trabajadores administrativos con fondos de los recursos directamente recaudados.
Durante la mañana de hoy, una muchedumbre se desplazó desde la Ciudad Universitaria, cubriendo a su paso calles enteras, hasta llegar a la plaza mayor de la ciudad de Ayacucho, donde estudiantes y policías protagonizaron una batalla campal durante varias horas.
En el frontis del rectorado, aún se observan cientos de municiones de bombas lacrimógenas que fueron devueltas a la policía luego de que sus efectivos las lanzaran contra el estudiantado.

En junio del año pasado, tras la renuncia del rector en ejercicio a pocos días de concluir su gestión, asumió formalmente como encargado del rectorado Víctor Alegría Valeriano, profesor de la Facultad de Ciencias Biológicas de la tricentenaria Universidad de Huamanga, quien, a su vez, encargó los vicerrectorados –en un procedimiento no regular– a los docentes José Canzio Álvarez y Marcial Molina.
El Estatuto y el Reglamento Universitario observan las encargaturas como un acto excepcional, ante la no elección oportuna de autoridades, elección que debe realizarse cuatro meses antes de la culminación de la gestión anterior. Sin embargo, el interés de algunos docentes –entre los que figuran los actuales encargados– por ser elegidos autoridades universitarias terminó postergando el proceso hasta colocar a la Universidad de Huamanga en esta situación de inestabilidad.
Entre tanto, Alegría Valeriano y los dos vicerrectores, han convocado a Asamblea Universitaria para el próximo viernes 8 de julio con la finalidad de aprobar la modificatoria del Estatuto universitario referida a la elección universal, como una forma de atender el pedido de la comunidad estudiantil.
Sin embargo, docentes y estudiantes sospechan que esta convocatoria forma parte de una maniobra de las actuales autoridades, orientada a disuadir las protestas estudiantiles y prolongar la encargatura por tiempo indefinido.
Trascendió que la celebración central de aniversario de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga, a realizarse este domingo 3 de julio, volverá a juntar a cientos de estudiantes y docentes con la finalidad de hacer del acontecimiento un espacio de protesta.

Las protestas hasta el momento han dejado tres heridos, uno de ellos de gravedad, quien estaría a punto de perder la vista al enfrentar un trauma ocular en el ojo izquierdo, causado por el certero golpe de un objeto contundente.
Mientras tanto el número de detenidos es de seis estudiantes, según información oficial.

ELECCIONES: Crónica de un triunfo y una derrota anunciados.

GUERRA DE LA LUMPENERIA POLITICA

En el Mundo de Juanito Alimaña, en el Callejón de las Siete puñaladas, nada puede sorprender. Todo está fríamente calculado. Aun lo que parece inesperado, ya ha sido previsto. Y es que no se puede dejar al azar lo que no solo es un camino, un rumbo, sino el propio botín de Ali Baba y sus Cuarenta Ladrones. Y allí –así se moleste quien se moleste, así se invoque a la mayoría o al pueblo, a los pobres, o a mi raza, o a mis antepasados, a mi papá y a mi mamá-, simplemente mandan los intereses del gran capital, de los grandes burgueses, de las clases dominantes en nuestro país a las que, definitivamente, no se las va a licenciar vía elecciones o por tal o cual candidato que andan prometiendo el oro y el moro.

Esta es la crónica de una guerra electiva por el botín.

¿POR AMOR A QUÉ? UNA BONITA FAMILIA.

Hay una pugna tremenda al interior de los grupos y facciones de la gran burguesía compradora –la de los capitales privados, que lleva adelante todo este proceso de veinte años de neoliberalismo y globalización en nuestro país- y entre ésta y lo que vendría a ser quienes -por lo menos así la presentan cuando la relacionan con Velasco- representarían a la gran burguesía burocrática aunque eso solo sea de palabra, porque sus hechos y su tendencia es más a acomodarse en las filas de la compradora.

En todo caso, hablar de cambio de modelo dentro del neoliberalismo no es muy cuestionador ni irreverente ni antisistema que digamos. Más aun si se dice que serán cambios graduales. O sea, algo así como decir “de aquí a 500 años”.

En buena cuenta puede decirse que se trata de una pelea de hermanos –mayores y menores- dentro de una misma familia. Empero, por muy familia que sea, cuando se trata de intereses de por medio, igual se agarran a chavetazos.

Los grupos y facciones de la gran burguesía, más que en otras ocasiones, se han trabado en una guerra de pulpos en la que no se dan tregua. Incluso los muertos buscan resucitar y los vivos pretenden hacerse los muertos a la hora que tienen que hablar claro y fuerte. Cada uno de ellos poseen una encuestadora comprada a su servicio, un gran medio de comunicación masiva en radio, televisión y prensa e ingente cantidad de dinero que derrochan en medio de miles de pobres y tuberculosos de nuestro país que contemplan entre atónitos e indignados, dado que, solo en situaciones electorales como las de ahora, se acuerdan cínicamente de ellos.

Para tener una idea: un anuncio de veinte segundos en la televisión –de solo una vez- cuesta nada menos y nada más que alrededor de 30 mil dólares. Saque usted su cuenta y multiplique para pensar de dónde sale tan descomunal cantidad de dinero. ¿No será que las mafias ya han apostado a ganador y luego pasaran la factura que –por esas cosas que tiene la vida- la pagaremos todos nosotros, los denominados “hombres de a pie”?

LUMPENERIA POLITIZADA

Y es que, de otro lado, la gente ya no cree en nada ni en nadie. Más del 80% considera que todos los políticos roban, son ladrones impunes. Seguramente muy compaginado con el hecho de que más del 80% de los actuales congresistas ha tenido o tiene algún proceso legal abierto o en ciernes.

Tal parece que el Congreso se ha convertido en un Centro Penitenciario Informal. Y obvio que el Poder Ejecutivo es la Institución Rectora de eso. En todo caso, está en juego nada menos que màs de 100 mil millones de soles que es el Presupuesto General de la República. Así que aquí nadie nos va a venir a decir que lo hacen por amor al chancho y no a los chicharrones.

No es casual que apenas el 8% de los peruanos dice que le interesa la política. Y más del 80% piensa que estas elecciones están más faranduleadas que otras. Pero, no solo eso. Más de un 70 % de los casi 20 millones de electores hábiles dice que solo van a votar para evitar el cobro de la multa. Algo así como: “Esta no es mi fiesta, pero tengo que ir por obligación”. Claro, ¿porque si se trata de robar, qué diablos tiene que ver el pueblo en todo eso?

De modo que tiene perfecta y justa lógica el que más del 15% votará en blanco. Y, conforme se acerca la fecha electiva esa cifra se incrementa. Inteligente decisión, pensamos. Votar en blanco es lo que amerita, dadas las circunstancias. Y los que viciarán su voto andan en el 12%.

Que nos disculpen aquellos que tienen almas de quinceañeras y les gusta que les hagan promesa al oído y se escandalizan cuando se llama a votar en blanco. Son los mismos viejos practicantes de más me pegas, más te quiero. O, para decirlo en términos del bacanal electoral: “Más me prometes, más te creo”. Bueno, en todo caso, luego no tienen derecho a reclamo. Que no salgan después con cosas como “me engañaron” o “me han traicionado” “salao soy, siempre me equivoco”, “a lo mejor brujería me han hecho” y otras tantas estupideces propias de la superchería, del idealismo. Porque la necia confianza es parte del idealismo, de la metafísica.

Peor aún, no hay ningún partido político –entendido como tal- en contienda. Todas son organizaciones light -más con la característica de “Sociedad Comercial” o “Sociedad Anónima” o “Juanito Alimaña & Co.”-, presentadas en su mayoría como alianzas al paso más que como organizaciones políticas con programas e ideología en sí.

La política en nuestro país hace tiempo se volvió comercio, chingana. Todo se vende, todo se compra. Se están sacando los ojos, porque el botín, la repartija, la mamadera, bien lo valen en la lógica del saqueo y el pillaje. Y que trafiquen una vez más con los sensibles temas de la pobreza, del desempleo o de la nación, no resulta nada nuevo.

El negocio está en ofrecer lo que nunca se va a cumplir. Cada quien se presenta como ángel caído del cielo y presenta al oponente como demonio. Y hasta profetas han aparecido anunciado el Apocalipsis político.

Y es que estamos en medio de una guerra incruenta de mafias, de la lumpenería politizada o disfrazada de política. Empero, nunca como ahora la derecha ha tenido tantas barajas a ganador. Ha monopolizado el escenario político. El problema es qué facción o qué tendencia gana. Nada más.

BUSCANDO UN TECLADISTA

Parece una broma pero no lo es, las mafias andan en busca de hombres de recta conducta. Es como si el diablo estuviese haciendo contrición. Lo cierto es que buscan lavarse la cara y vestirse de lo que no son.

Están buscando al menos corrupto, el menos ladrón, el menos borracho, el menos sinvergüenza, el menos político. O sea, al menos sistema.

Están contra todo lo que suene a anti sistema, pero, paradójicamente, andan en pos de alguien que en conducta moral se parezca lo menos posible al sistema, porque es el sistema el que produce toda esa lacra, toda esa degeneración. Y quieren que nos pongamos a la cola de todo eso. Con todo respeto: Que se vayan al diablo.

Pero, no solo eso. Tiene que ser, al mismo tiempo, el más democrático, el más optimista, el más probadamente técnico. Pero, también, porque esto es una fiesta, tiene que ser alguien que luzca el mejor disfraz.

Ya el señor García Pérez ha dicho que las elecciones las ganará el candidato que sepa tocar mejor la tecla del optimismo y destacó que el señor Kuczynski esté realizando una campaña llena de optimismo con un asesor motivador que habla del vaso medio lleno y no medio vacío. Y el ciudadano “Kane” se ha apresurado en pedir los votos del APRA.

En buen romance: tiene que ser un seudo outsider gringo, pero que se comprometa a no favorecer a los gringos. Por lo menos para que se lo crean algunos electores. Es decir, que no haga roche. O, puede ser un denominado antisistema pero que respete el sistema. Tiene que ser, en todo caso, alguien que mejor represente el “que todo cambie para que nada cambie”. Porque, como bien dice un anuncio de la CONFIEP “No queremos que el Perú cambie, sino que siga creciendo”. En buena cuenta, que continúe creciendo todo tal y como está. Que los ricos se hagan más ricos y que los pobres se vuelvan más pobres. Bueno, históricamente, los opuestos al cambio, a la transformación, siempre han sido de derecha.

De modo que el próximo administrador de los intereses de las clases dominantes puede ser un hereje, a condición de que acepte ser bautizado. Puede ser incluso el mismo diablo –aunque ciertamente no creemos que la diferencia sea mucha porque no es precisamente el paraíso el que está convocando a esta selecciones- a condición de que convenga en respetar a las monjas. Total, una cosa es gobernar, acceder al gobierno, y otra es tener el poder: la capacidad real y efectiva de decidir por los de abajo, por las inmensas mayorías, por sus Derechos Fundamentales. En todo caso, le cedemos la palabra al señor Salvador Allende. En síntesis: tiene que ser alguien que se comprometa a continuar todo lo logrado con la sangre, sudor y lagrimas de las inmensas mayorías en beneficio de un puñado. Porque eso es lo “democrático” a entender de algunos.


En buena cuenta, todo se decidirá al interior de la derecha. Y se le presentan cinco barajas: desde la extrema derecha a la derecha Light. Desde el señor Kuczynski –la extrema derecha, la más recalcitrante y conservadora que por contradicción se hace llamar “Alianza para el Gran Cambio”, que cobija a lo más rancio y conservador de la reaccionaria organización del PPC-, pasando por el señor Toledo, hasta el señor Ollanta -la derecha Light-.

Los cinco, son variantes del sistema y dentro del sistema. De modo que estas elecciones las gana la derecha sí o sí. No tiene pierde.

Y es que en nuestro país ser de izquierda es un delito, un estigma, una afrenta. Es una proscripción para la persecución.

CRONICA DE DESCARTES

La carrera electiva ha tenido tres momentos. Las mafias soltaron sus gallos a la arena, en medio de un ambiente más de sombra que de sol.

Y es que todo indica que los grandes grupos de poder han estado deshojando margaritas en medio de un exhibicionismo mediático no exento de vergonzantes vulgaridades, obscenidades y poco ocultables pugnas. O sea, lumpenería de todo calibre. Y los grandes medios de comunicación se encargaban de difundir y celebrar toda esa podre, propia de almas enfermas.

Ciertamente, poco faltó para que se pongan el puñal en la boca. Porque que sacaron la chaveta, la sacaron. Han recurrido a todo, con la filosofía de que en la guerra y en el amor todo está permitido. Mejor aún, si se dice que estamos ante una cruzada entre el bien y el mal, o entre el paraíso y el infierno.

En un primer momento el señor Castañeda Lossio fue vendido como el fijo, el ganador, el que no tenía pierde. El “invencible”, y que mejor era que nadie se atreviera a competir con él. Un poco más y lo eligen sin elección de por medio. “Nos ahorraríamos plata”, decían algunos.

Hoy las encuestas apenas le dan un 13.8%. y en otras ya ha descendido al 12%.“A Toledo le pueden sacar en cara “¿tú que hiciste por el pueblo?”, en cambio a mi no”, acaba de decir en búsqueda de un salvavidas en medio de su hundimiento.

Lo cierto es que se hizo el muertito y terminó muriéndose de a verdad. Ya muerto dice que él en segunda vuelta le gana a todos. Y desde la tumba pide la renuncia de todos los demás candidatos de la derecha que representan a la gran burguesía compradora porque él le ganaría a Ollanta en la segunda vuelta. ¿Algo digno de Ripley, no? Como para demostrar que estas elecciones no están exentas de locura.

En un segundo momento encumbraron a Toledo. El hombre se sentía seguro. Se presentaba a los eventos prácticamente como presidente. Y hasta empezó a anunciar a posibles ministros de su administración. Pero, de pronto empezaron a serrucharle el piso. Dicen que porque cometió errores en la campaña. Seguramente.

Sin embargo, tiene más de un video en los que aparecería en evidente ingesta de droga. Eso está en poder nada menos que del APRA. Y el trascendido lo dio a conocer la periodista Rosa María Palacios. No lo difundieron, según se reveló, para no favorecer al candidato Ollanta. Esa es la razón por la que de todos modos, forzado por las circunstancias, el candidato de Harvard se hizo la prueba toxicológica.

Desesperado y ya relegado a un tercer lugar, dio una conferencia en la que anunció que solo él es el único capaz de impedir que Ollanta gane las elecciones. “Es momento de elegir entre una economía social de mercado y una economía estatista”.

Pero, inmediatamente le respondieron: “Ni el señor Toledo es el salvador ni el señor Humala es el gran destructor”, “El hacer un carga montón contra el señor Ollanta puede beneficiarlo”, le contestó nada menos que la señora Keiko, en seudo filosóficas palabras propias de una mujer archirreaccionaria, promovida a la sombra de su padre.

Viene un tercer momento y el señor Ollanta de pronto es presentado como el único candidato capaz de luchar contra la corrupción, contra el narcotráfico y contra la delincuencia. Precisamente, tres de los temas más sensibles para la opinión publica. De pronto descubren que es el que tiene menos prontuario que los otros. El que está más limpio. Y empieza a trepar al primer lugar, luego de ocupar el cuarto. Lo cierto es que las encuestadoras comienzan también a promoverlo. Y hay quienes plantean, no sin razón, que se descuidaron de él. De hecho, lo develado por Wiki Leaks le ha servido y lo supo aprovechar.

COMO TRAGEDIA Y COMO FARSA

De hecho, se sabía desde buen tiempo atrás que el ollantista estaba entre los primeros lugares. Y eso era coherente, es coherente con un enorme sector de peruanos insatisfechos e indignados con las consecuencias de veinte años de neoliberalismo y globalización que los ha sumido en mayor pobreza y desempleo.

Pero, entonces ¿por qué recién las encuestadoras registran esa situación? Obvio, para darle con todo en la parte final, atemorizando a la población como lo están haciendo ahora, ante un eventual gobierno denominado nacionalista. Pero, no calcularon que esto se les podía ir de las manos. ¿Se les irá? O, ¿ya se les fue?

Y es que hay momentos en los que la historia suele repetirse: una vez como tragedia y una siguiente como farsa. Luego dirán: “Es que la gente se asustó con los peligros que encierra una candidatura como la del señor Ollanta”.

Tal parece que está bien medido y calculado hasta dónde llegará el denominado nacionalista. Otra vez perderá en segunda vuelta. Y si la primera vez no tuvo los suficientes cojones para defender un triunfo que a todas luces le arrebataron, en esta ocasión tampoco los tendrá.

El señor Ollanta –con todo respeto, y discúlpennos los que discrepan- representa también a la derecha, a la que le dio vergüenza llamarse nacionalista y se puso “Gana Perú”, so pretexto de alianzas, la que se corrió tanto al denominado centro que terminó evidenciándose como de “centro derecha”, la que se “olvidó” de apoyar luchas como las del pueblo de Islay o las del los mineros informales de San Martín, la de con tal de llegar al gobierno no importa si se vende el alma al Diablo. En todo caso ese señor es la derecha solapada, que se vende ante la población como el defensor de los intereses de los de abajo, como la izquierda que no es izquierda.

FINAL DE GRINGO ATRASADOR

Empero, esta historia de telenovela tiene un final inesperado para muchos, pero coherente con una bien pensada campaña para llevar al señor Kuczynski al gobierno, nada menos que a quien mejor representa los sagrados intereses de las clases dominantes. El hijo predilecto del país del Norte. Un sujeto que toda su vida ha estada dedicada a servir al imperialismo y a sus grandes monopolios y entidades financieras.

Por lo pronto, ya se encuentra en el tercer lugar de las encuestas. No nos extrañaría que en la semana final, luego del debate electoral del 03 de abril, pase a ocupar el primer o segundo lugar. Porque como ya nos vienen diciendo: “Más del 40% de los electores deciden su voto en la semana previa al sufragio electoral”. Pero, el imperialismo es el imperialismo: hasta el último lo tienen en observación al gringo que se ufana de ser atrasador.

DESEMBARCO FINAL

Justo en la puerta de entrada al arca de Noe le impiden el acceso a Ollanta. Lo invitaron a la fiesta, lo hicieron bailar, lo emborracharon diciéndole que su problema eran las malas juntas que tenía y que por eso no había ganado la anterior elección; lo convencieron entonces para que se convierta, para que deje de ser moro, lo canonizaron, lo bautizaron.

En buena cuenta, él accedió a pasar por el aro que le puso la derecha. Porque fue y es la derecha la que lo convenció de todo eso, no el pueblo. ¿A quién hizo caso entonces, el señor Ollanta? Y terminó por derechizarse por completo, si algo de izquierda tenía. Todo lo que la derecha le ha pedido que haga lo ha hecho. Y lo continúan arrinconando contra la pared y él continúa cediendo, continúa abjurando. La compradora le teme, no porque sea de izquierda, como lo presentan, sino porque representaría la punta visible de la gran burguesía burocrática que amenaza resucitar con él.
Por si fuese poco, en un acto desesperado por convencer al gran capital de que su conversión es real, acaba de firmar un denominado “Compromiso con el pueblo”, que no es sino el compromiso con los de arriba de que en caso de ser gobierno empeña su palabra en respetar el sistema, a no revisar los lesivos contratos que los anteriores gobiernos firmaron con grandes monopolios imperialistas. Y, de hecho desde hace buen tiempo ya no habla de realizar una Asamblea Constituyente para dotar al país de una Nueva Constitución. Ya le quema la boca hablar de Nueva Constitución.

Lo cierto es que, como bien le han dicho, ya ha sido bendecido, oleado y sacramentando, no solo por la eminencia cardenalicia, sino por lo menos por una parte de grandes grupos de poder económico que ya no lo descartan como una opción posible de gobierno. Claro, como el último de la fila. Pero quieren cerciorarse, no están dispuestos a correr riesgos. Y entonces continúan sometiéndolo a un exhaustivo proceso de exorcizaciòn. Buscan sacarle el diablo, porque así lo consideran.

Ya los de arriba no lo ven totalmente como a un leproso. Ya un sector de la gran burguesía comparadora, por ejemplo, los ligados a ADEX, estarían dispuestos a votar por él sin tener que taparse la nariz. El máximo representante de ese organismo ha dicho que a ellos no les preocupa la subida del dólar y que, por el contrario, les favorece porque les permite tener más soles al cambio.

Aunque, valgan verdades, el señor Pedro Olaechea, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias, ha señalado que en un almuerzo que tuvieron con Ollanta Humala éste se habría reafirmado en la necesidad de una Nueva Constitución. E insisten en relacionarlo no solo con Chávez, sino con Velazco. Y ¿quién fue Velazco? El representante de los intereses de la gran burguesía burocrática. Pero, nada menos quien el mismo presidente de la CONFIEP, Leopoldo Sheelje, salió a aclarar que el incremento del precio del dólar no se debía al proceso electoral, sino a factores externos. O sea, le dio una ayudadita.

De modo que el candidato nacionalista está dentro de las opciones imperiales, aunque no como la baraja principal, ciertamente. La primera opción es el señor Kuczynski. Ya Toledo todavía no lo han descartado del todo.

Sin embargo, todos los candidatos continúan danzando al son de los acordes imperiales. Algunos en la visible condición de muertos frescos. Otros, ya con la sentencia de defunción en la mano.

Le sugerimos votar en blanco. Pero si usted insiste en votar por alguien en las presidenciales, le exhortamos también a que no lo haga por promesas. No vaya a ser que lo tomen como quinceañera engañable. Busque alguien democrático para las elecciones congresales y del Parlamento Andino. Ojalá vuestra conciencia al final de este proceso quede tranquila.